登录可见性：TP钱包、IP与交易体系的隐私与安全博弈

TP钱包登录本身并不会直接把手机的公网IP写进区块链，但登录过程和其依赖的后端服务往往会记录发起请求的IP信息。换言之，客户端与节点或中继通信时，节点看到的是来源IP，若钱包使用自建后端或第三方节点（如RPC提供商），这些服务端都会产生日志。对于高效交易系统而言，IP作为风控与流量管理的第一层信号，可用于限速、黑名单、地域策略与链上交易关联，然而频繁写入或长时间保存会影响隐私合规与性能。

在应急预案上，合理的日志保留策略、IP模糊化与匿名化处理至关重要：对可识别数据采取分级加密，保留最短必要时长，并制定入侵与泄露响应流程。数据存储方面，访问日志应与用户资产信息分区存储，采用静态与传输端加密、密钥定期轮换、与离线冷备份相结合的多层备援。要考虑合规搜索与司法协助时的取证链，确保日志可溯且不可被随意篡改。

资产分类会影响对IP数据的利用：热钱包与交易接口需实时风险判断，允许短期IP追踪；冷钱包与托管服务则尽量削减网络可见面。面向未来数字化社会，如何在合规要求与个人隐私之间取得平衡，是基础设施设计的核心：隐私增强技术（如混淆网络、差分隐私、可验证日志）将成为常态，以降低集中式日志对个人暴露的风险。

合约性能与IP直接关系有限，但与之配套的预言机与中继服务性能会因额外风控链路（如地理限制、IP黑名单）增加延迟。为避免影响撮合速度，应把时间敏感的决策尽量移到高可用的边缘层或本地缓存，同时把审计与可追溯性留给异步系统，利用批处理和 Merkle 证明减少链上数据量。

实时市场监控需要把IP与其他信号（签名模式、交易指纹、行为特征）结合，利用异常检测与流量聚类识别机器人或操纵行为。可行实践包括：边缘速率限制、短期IP聚合统计、与第三方情报共享以及事件触发的临时封禁。更进一步的做法是引入去中心化中继和匿名化技术，让用户在需要隐私保护时有选择权。

总体来看，能否“查到”手机IP不仅取决于钱包客户端，更多取决于其背后的服务架构、运营策略与监管约束。把IP视为敏感但有用的运营信号，实施分级使用、最小化保留和多层保护，才能在不牺牲交易效率的前提下，兼顾安全与隐私的长期目标。